PETRÓLEOS MEXICANOS
Informe Anual 2015
PEMEX:
Resumen ejecutivo
Durante 2015, Petróleos Mexicanos llevó a cabo importantes actividades para la consolidación de la Reforma Energética, en varios de los ámbitos de su competencia como empresa petrolera integrada. Se realizaron los trabajos necesarios para su transformación en Empresa Productiva del Estado, con sus Empresas Productivas Subsidiarias (EPS) y Empresas Filiales, esto en un entorno de precios deprimidos de hidrocarburos a nivel mundial, al que Pemex ha tenido que reaccionar con acciones de gran impacto.
El entorno internacional continuó afectando los precios de los principales marcadores de crudo y gas. Las razones fundamentales de esta caída en los precios siguió siendo la mayor producción de crudo no convencional de Estados Unidos, la menor demanda y crecimiento económico de los países europeos y China, y la decisión de países de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) de mantener sus niveles de producción. Estos cambios estructurales conllevan un nivel deprimido de los precios, y a una inherente volatilidad en los mercados de energía en el corto plazo.
En lo particular, Petróleos Mexicanos sufrió una disminución significativa en el precio de la mezcla mexicana de exportación, al cotizarse en promedio en 85.48 dólares por barril en 2014 a 43.29 dólares por barril en 2015, lo que significó una reducción aproximada de 50%. Ello, impactó negativamente las finanzas de Petróleos Mexicanos y afectó las estimaciones de reservas de hidrocarburos de Pemex, al haberse disminuido las inversiones en esta área. Al 31 de diciembre de 2015, la pérdida neta fue de 712.6 mil millones de pesos; 447.0 mil millones de pesos mayor a la registrada el año previo. Pese a la reducción del costo del pasivo laboral y menores derechos e impuestos, la pérdida neta se generó debido a una reducción en los ingresos ocasionados por la caída internacional en el precio del crudo; al aumento de las pérdidas cambiarias causada por la depreciación del peso respecto al dólar; y al reconocimiento de deterioros de activos por 477.9 mil millones de pesos, debido a la caída de los precios de hidrocarburos y aumento en las tasas de referencia. En 2015, se tuvo un patrimonio negativo de 1 billón 331.7 mil millones de pesos, 563.9 mil millones de pesos mayor a los 767.7 mil millones de pesos registrados al 31 de diciembre de 2014.
En el ámbito de las actividades de producción de petróleo y gas, si bien contamos con una contribución extraordinaria de diversos campos, ésta no fue suficiente para resarcir la continua declinación del campo productor Cantarell, lo cual afectó nuevamente el volumen producido durante el año. En cuanto a las actividades de transformación, éstas enfrentaron problemáticas similares a las ocurridas en 2014. Respecto a refinación de crudo, se instrumentaron diversas acciones para mejorar sus resultados económicos, tales como la optimización de la dieta de crudo para aprovechar los equipos de alta conversión de residuales. Sin embargo, el proceso total de petróleo crudo fue inferior al proceso registrado en 2014 como resultado de los mantenimientos programados de plantas y de la ejecución de trabajos de mantenimiento y rehabilitación no previstos, relacionados a la calidad del crudo recibido de las áreas productivas a finales de 2014. El margen variable de refinación se incrementó debido a un mayor aprovechamiento de las corrientes intermedias y rendimientos en turbosina y combustóleo. Cabe anotar el arranque de operaciones en julio de 2015, de la planta de gasolina de ultra bajo azufre (UBA) en la refinería de Madero.
En el caso del procesamiento de gas y la elaboración de sus productos derivados continuaron su tendencia a la baja, principalmente por la menor oferta de gas húmedo dulce y amargo entregada por Pemex Exploración y Producción, ocasionando una menor producción de gas seco y líquidos del gas natural. Sin embargo, no se presentaron alertas críticas en el abasto de este energético durante el año, por lo que la actividad industrial en general no se vio afectada.
Paulatinamente, se empiezan a concretar los objetivos planteados por la implementación de la Reforma Energética. En este contexto, continúa el firme propósito de Petróleos Mexicanos de participar en la Ronda Uno, licitación cuatro. Asimismo, se impulsaron acciones tendientes a contrarrestar los resultados negativos presentados por la empresa, entre las que destacan: la migración de las asignaciones a nuevos contratos; la exploración de alianzas y asociaciones con otras empresas; la reducción temporal de las inversiones orientadas a proyectos de explotación en aguas profundas, crudos pesados y yacimientos no convencionales; la monetización de los activos de la empresa; las medidas de austeridad que redujeron los gastos de administración y la reorganización de la empresa. Varias de estas acciones se encuentran en desarrollo por lo que su resultado se concretará en un futuro cercano.
En el tenor de su reorganización corporativa, durante el 2015 entraron en funciones las Empresas Productivas Subsidiarias Pemex Exploración y Producción, Pemex Cogeneración y Servicios, Pemex Perforación y Servicios, Pemex Transformación Industrial, Pemex Fertilizantes, Pemex Etileno y Pemex Logística.
Infraestructura petrolera 2015:
Campos de producción (final del periodo) 434
Pozos en explotación, promedio 8,826
Plataformas marinas 259
Complejos procesadores de gas 9
Refinerías 6
Complejos petroquímicos 7
Plantas petroquímicas 27
Terminales de distribución de gas licuado 20
Terminales de almacenamiento y despacho de productos petrolíferos 77
Buques tanque1/ 17
Autos tanque 1,484
Carros tanque 511
Fuente:
Informe Anual 2015 PEMEX - Abril 2016
Artículos y temas relacionados que te pueden interesar:
Educación, Ciencia, Tecnología, Innovación, Competitividad, Emprendimiento, Economía y Finanzas.
Informe sobre las Ciencias Sociales en México 2016 - Consejo Mexicano de Ciencias Sociales (Comecso) y Foro Consultivo Científico y Tecnológico (FCCyT)
Se publican en este volumen los resultados de la primera fase de un proyecto de investigación impulsado por el Consejo Mexicano de Ciencias Sociales (Comecso) y realizado con el apoyo del Fondo de Investigación Básica de CONACyT, de la UNAM y del Foro Consultivo Científico y Tecnológico, cuyo objetivo general es identificar el estado actual de las ciencias sociales en México y evaluar su contribución al desarrollo en las diversas regiones del país durante los últimos 25 años. Para la realización del estudio colaboraron varias instituciones y entidades asociadas al Comecso: la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, que se hizo cargo de la administración del proyecto, El Colegio de México, El Colegio de Sonora, El Colegio de la Frontera Norte, el Centro Multidisciplinario de Investigaciones Regionales (CMIR) de la Universidad Autónoma de Tamaulipas, el Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades (CUCSH) de la Universidad de Guadalajara, el Centro de Investigaciones Regionales “HideyoNoguchi” de la Universidad Autónoma de Yucatán y el Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias (CRIM) de la UNAM, a los que, a lo largo del levantamiento se sumaron colegas de otras instituciones como el IPADE de Jalisco, la Universidad Veracruzana y la Universidad de Querétaro. Más información en:
Conoce el Índice Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación INCTI 2015 que elaboró el Centro de Análisis para la Investigación en Innovación, A.C, CAIINNO. Este ranking cubre los 31 Estados y el Distrito Federal. Se consideraron 82 indicadores divididos entre 12 pilares. Ranking por Entidad Federativa. Más información en:
Informe 2015 sobre la ciencia elaborado por Red de Indicadores de Ciencia y Tecnología (RICYT). Contiene un resumen gráfico sobre las tendencias de los indicadores de ciencia y tecnología de América Latina y el Caribe (ALC) e Iberoamérica. Más información en:
Modelo Mexicano de Formación Dual de Educación Media Superior y del Tecnológico Nacional de México TecNM Dic 2016: La Secretaría de Educación Pública (SEP) a través de la Subsecretaría de Educación Media Superior (SEMS) en coordinación con la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX) y con la asesoría de la Cámara México - Alemana de Comercio e Industria (CAMEXA) y la experiencia en el tema del Colegio Nacional de Educación Profesional Técnica (CONALEP), desarrollaron en 2013 el Modelo Mexicano de Formación Dual (MMFD). El Modelo de Formación Dual del Tecnológico Nacional de México TecNM se define como una representación para entender, cambiar, gestionar y controlar la realidad de formación de capital humano altamente calificado a través de la formación y desarrollo de competencias profesionales en los estudiantes de nivel licenciatura en un ambiente académico-laboral, y su implementación se concibe como una estrategia de carácter curricular flexible que consiste en la adquisición y perfeccionamiento de competencias profesionales del estudiante, definidas en un plan formativo que se desarrolla en ambientes de aprendizaje académico y laboral en coordinación con las empresas del entorno, considerando el enfoque y alcance de los perfiles de egreso. Más información en:
http://observatorio-social-economico-mexico.blogspot.mx/2016/12/modelo-mexicano-de-formacion-dual-de.html
http://observatorio-social-economico-mexico.blogspot.mx/2016/12/modelo-mexicano-de-formacion-dual-de.html
Indicadores educativos internacionales: México y otros países.
Porcentaje de adultos que lograron terminar educación media superior. Tasa de graduación de educación media superior. Tasa de graduación de educación superior: Educación superior licenciatura y Educación superior técnica. Tasa de matriculación de 3 - 4 años de edad; de 5-14 años de edad; de 15 - 19 años de edad y de 20 -29 años de edad. Gasto total en instituciones educativas como porcentaje del PIB por nivel educativo: Primaria, secundaria y media superior, educación superior, de primaria a superior. Gasto público educativo: Porcentaje del gasto público y porcentaje del PIB. Más información en:
Estadística Educativa por Entidad Federativa 2015 - 2016. Sistema Educativo Nacional - Secretaría de Educación Pública SEP
Todos los Estados de la República Mexicana. Todos los niveles educativos: Educación básica, preescolar, primaria, secundaria, media superior, superior, capacitación para el trabajo y otros indicadores como esperanza de escolaridad, grado promedio de escolaridad, analfabetismo, eficiencia terminal, tasa de terminación, cobertura, tasa neta de escolarización, etc. Más información en:
Las mejores universidades mexicanas según QS University Rankings Latin America 2016. Más información en:
El Índice Nacional de Competitividad de México (INC) permite evaluar la política pública en materia de competitividad a través del tiempo, además de examinar, de forma más precisa y oportuna, los elementos que tienen influencia sobre la misma. Esto convierte al INC en un instrumento complementario de otros indicadores de competitividad, principalmente aquellos que comparan a México con otros países. Conoce el INC 2016 .. visita:
Índice de Información Presupuestal Estatal (IIPE) 2016. Resultados Generales IIPE 2016 por Entidad Federativa - Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO). Más información en: http://observatorio-social-economico-mexico.blogspot.mx/2016/10/resultados-generales-iipe-2016-por.html
Reporte sobre las Economías Regionales - Banco de México (BANXICO) Dic 2016
En este documento se analiza el desempeño económico y la inflación de las regiones (Zona Norte, Centro Norte, Centro y Sur) en el tercer trimestre de 2016, así como las perspectivas de directivos empresariales sobre la actividad económica regional y la inflación en los siguientes doce meses. Más información en:
2017 Año Internacional del Turismo Sostenible para el Desarrollo - World Tourism Organization (UNWTO). El Año Internacional aspira a sensibilizar a los responsables de tomar decisiones y al público en general de la contribución del turismo sostenible al desarrollo, movilizando a la vez a todos los grupos de interés para que trabajen juntos para hacer del turismo un catalizador de cambio positivo. La OMT invita a los Gobiernos, al sistema de las Naciones Unidas y a otras organizaciones internacionales y regionales, incluidas instituciones financieras, sector privado, universidades, sociedad civil y agentes turísticos (incluidos los miles de millones de turistas que viajan cada año dentro de sus países y de unos países a otros) a que participen en la celebración del Año Internacional. Más información en:
Página Principal
Observatorio Social y Económico de México
C.P. Raúl Mendoza Alcocer - Coordinador General
No hay comentarios:
Publicar un comentario