domingo, 28 de agosto de 2016

Reporte económico de industria manufacturera de exportación mayo 2016 - Comisión Nacional de la Industria Maquiladora y Manufacturera de Exportación CNIMME

REPORTE ECONÓMICO DE INDUSTRIA
MANUFACTURERA DE EXPORTACIÓN MAYO 2016 INDEX

Comisión Nacional de la Industria Maquiladora y Manufacturera de Exportación CNIMME
http://www.index.org.mx/adm/files/reporte.pdf


Análisis Económico Banco BASE
Mayo 2016
Durante abril se continuó observando evidencia de una desaceleración económica a nivel global, lo que indica que el inicio de la recuperación económica no se presentará en el corto plazo. En Estados Unidos, la primera estimación del PIB del 1T del 2016 indicó que la economía estadounidense creció a una tasa anual de 0.5%, por debajo de lo esperado por el mercado.

Por otra parte, la Eurozona indicó en su primera revisión del PIB que en el 1T del año había crecido a una tasa anual del 0.5%. En México, INEGI publicó la revisión del crecimiento del PIB, indicando que la economía mexicana había crecido en el 1T del 2016, a una tasa anual de 2.6%.

Producto Interno Bruto (PIB)
México
De acuerdo a INEGI, los datos de la estimación del PIB mostraron que durante el 1T del 2016 la economía mexicana creció a una tasa anual de 2.7%, mayor a lo esperado por el mercado.
Las cifras revisadas del crecimiento del 1T mostraron una expansión anual del PIB de 2.6%, ligeramente por debajo de la estimación preliminar de crecimiento.

ANÁLISIS IMMEX
La industria maquiladora continuó mostrando un desempeño positivo en febrero, de acuerdo a las cifras en el programa IMMEX (Industria Manufacturera, Maquiladora y de Servicios de Exportación), al observarse una expansión anual de 4.97% en el personal total ocupado en dichos establecimientos, avanzando 0.68% con respecto al mes anterior. Esto equivale a una contracción de 16,211 empleos durante el mes, reflejando una aceleración en el componente de personal total ocupado por la industria. En febrero, se registró un total de 2, 373,205 empleos. A nivel Entidad Federativa, resalta el hecho de que la gran mayoría de los Estados exhibieron un crecimiento moderado del empleo en el sector maquilador, a excepción únicamente del Distrito Federal y los estados de México, Puebla y Yucatán, que mostraron una caída en el personal ocupado a tasas anuales de 6.6%, 2.4%, 1.8% y 1.4%, respectivamente.

En el mes de febrero el número de establecimientos del programa IMMEX registró un aumento neto de 6 establecimientos. Con esto, existen 5,008 establecimientos en el programa, cifra que aún se encuentra lejana del alto número de establecimientos registrados en el 2013.


































Fuente:
Reporte económico de industria manufacturera de exportación mayo 2016
Comisión Nacional de la Industria Maquiladora y Manufacturera de Exportación CNIMME
http://www.index.org.mx/adm/files/reporte.pdf


Artículos y temas relacionados que te pueden interesar:

Educación, Ciencia, Tecnología, Innovación, Competitividad, Emprendimiento, Economía y Finanzas.

Informe sobre las Ciencias Sociales en México 2016 - Consejo Mexicano de Ciencias Sociales (Comecso) y Foro Consultivo Científico y Tecnológico (FCCyT)
Se publican en este volumen los resultados de la primera fase de un proyecto de investigación impulsado por el Consejo Mexicano de Ciencias Sociales (Comecso) y realizado con el apoyo del Fondo de Investigación Básica de CONACyT, de la UNAM y del Foro Consultivo Científico y Tecnológico, cuyo objetivo general es identificar el estado actual de las ciencias sociales en México y evaluar su contribución al desarrollo en las diversas regiones del país durante los últimos 25 años. Para la realización del estudio colaboraron varias instituciones y entidades asociadas al Comecso: la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, que se hizo cargo de la administración del proyecto, El Colegio de México, El Colegio de Sonora, El Colegio de la Frontera Norte, el Centro Multidisciplinario de Investigaciones Regionales (CMIR) de la Universidad Autónoma de Tamaulipas, el Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades (CUCSH) de la Universidad de Guadalajara, el Centro de Investigaciones Regionales “HideyoNoguchi” de la Universidad Autónoma de Yucatán y el Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias (CRIM) de la UNAM, a los que, a lo largo del levantamiento se sumaron colegas de otras instituciones como el IPADE de Jalisco, la Universidad Veracruzana y la Universidad de Querétaro. Más información en: 

Conoce el Índice Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación INCTI 2015 que elaboró el Centro de Análisis para la Investigación en Innovación, A.C, CAIINNO. Este ranking cubre los 31 Estados y el Distrito Federal. Se consideraron 82 indicadores divididos entre 12 pilares. Ranking por Entidad Federativa. Más información en:

Informe 2015 sobre la ciencia elaborado por Red de Indicadores de Ciencia y Tecnología (RICYT). Contiene un resumen gráfico sobre las tendencias de los indicadores de ciencia y tecnología de América Latina y el Caribe (ALC) e Iberoamérica. Más información en:

Modelo Mexicano de Formación Dual de Educación Media Superior y del Tecnológico Nacional de México TecNM Dic 2016: La Secretaría de Educación Pública (SEP) a través de la Subsecretaría de Educación Media Superior (SEMS) en coordinación con la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX) y con la asesoría de la Cámara México - Alemana de Comercio e Industria (CAMEXA) y la experiencia en el tema del Colegio Nacional de Educación Profesional Técnica (CONALEP), desarrollaron en 2013 el Modelo Mexicano de Formación Dual (MMFD). El Modelo de Formación Dual del Tecnológico Nacional de México TecNM se define como una representación para entender, cambiar, gestionar y controlar la realidad de formación de capital humano altamente calificado a través de la formación y desarrollo de competencias profesionales en los estudiantes de nivel licenciatura en un ambiente académico-laboral, y su implementación se concibe como una estrategia de carácter curricular flexible que consiste en la adquisición y perfeccionamiento de competencias profesionales del estudiante, definidas en un plan formativo que se desarrolla en ambientes de aprendizaje académico y laboral en coordinación con las empresas del entorno, considerando el enfoque y alcance de los perfiles de egreso. Más información en:
http://observatorio-social-economico-mexico.blogspot.mx/2016/12/modelo-mexicano-de-formacion-dual-de.html

Indicadores educativos internacionales: México y otros países.
Porcentaje de adultos que lograron terminar educación media superior.  Tasa de graduación de educación media superior.  Tasa de graduación de educación superior: Educación superior licenciatura y Educación superior técnica.  Tasa de matriculación de 3 - 4 años de edad; de 5-14 años de edad; de 15 - 19 años de edad y de 20 -29 años de edad.  Gasto total en instituciones educativas como porcentaje del PIB por nivel educativo: Primaria, secundaria y media superior, educación superior, de primaria a superior.  Gasto público educativo: Porcentaje del gasto público y porcentaje del PIB. Más información en:

Estadística Educativa por Entidad Federativa 2015 - 2016. Sistema Educativo Nacional - Secretaría de Educación Pública SEP
Todos los Estados de la República Mexicana. Todos los niveles educativos: Educación básica, preescolar, primaria, secundaria, media superior, superior, capacitación para el trabajo y otros indicadores como esperanza de escolaridad, grado promedio de escolaridad, analfabetismo, eficiencia terminal, tasa de terminación, cobertura, tasa neta de escolarización, etc. Más información en:

Las mejores universidades mexicanas según QS University Rankings Latin America 2016. Más información en:

El Índice Nacional de Competitividad de México (INC) permite evaluar la política pública en materia de competitividad a través del tiempo, además de examinar, de forma más precisa y oportuna, los elementos que tienen influencia sobre la misma. Esto convierte al INC en un instrumento complementario de otros indicadores de competitividad, principalmente aquellos que comparan a México con otros países. Conoce el INC 2016 .. visita:

Índice de Información Presupuestal Estatal (IIPE) 2016. Resultados Generales IIPE 2016 por Entidad Federativa - Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO). Más información en: http://observatorio-social-economico-mexico.blogspot.mx/2016/10/resultados-generales-iipe-2016-por.html

Reporte sobre las Economías Regionales - Banco de México (BANXICO) Dic 2016
En este documento se analiza el desempeño económico y la inflación de las regiones (Zona Norte, Centro Norte, Centro y Sur) en el tercer trimestre de 2016, así como las perspectivas de directivos empresariales sobre la actividad económica regional y la inflación en los siguientes doce meses. Más información en:

2017 Año Internacional del Turismo Sostenible para el Desarrollo - World Tourism Organization (UNWTO).  El Año Internacional aspira a sensibilizar a los responsables de tomar decisiones y al público en general de la contribución del turismo sostenible al desarrollo, movilizando a la vez a todos los grupos de interés para que trabajen juntos para hacer del turismo un catalizador de cambio  positivo.  La OMT invita a los Gobiernos, al sistema de las Naciones Unidas y a otras organizaciones internacionales y regionales, incluidas instituciones financieras, sector privado, universidades, sociedad civil y agentes turísticos (incluidos los miles de millones de turistas que viajan cada año dentro de sus países y de unos países a otros) a que participen en la celebración del Año Internacional. Más información en:




Página Principal
Observatorio Social y Económico de México
C.P. Raúl Mendoza Alcocer - Coordinador General



Publicado por en No hay comentarios:

Reporte de la actividad de la construcción - primer trimestre 2016 Camara Mexicana de la Industria de la Construcción CMIC Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción CEESCO

Reporte de la actividad de la construcción  
Camara Mexicana de la Industria de la Construcción CMIC
Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción CEESCO
Primer trimestre 2016


Producción:  
Durante el primer Trimestre de 2016 el  sector de la construcción registró un crecimiento de (+) 2.0%, este incremento estuvo impulsado por la Edificación (Obra Privada), la cual creció a un ritmo de (+) 2.5% en los primeros  tres meses del año. Sin embargo, este tipo de Obras ha presentado una desaceleración. Asimismo, en los primeros tres meses del año las Obras de Ingeniería Civil (Obra Pública)  se incrementaron un (+) 2.0% y las Obras relacionadas con el subsector de Trabajos especializados  registraron una disminución de (-) 0.3% con relación al mismo período del año pasado.

Producción por Entidad Federativa: 
A nivel nacional el Valor de la Producción de las Empresas constructoras durante los primeros tres meses de 2016, registró un ligero aumento de (+) 0.1%, con relación a al mismo período de 2015. 

Ahora bien, en lo relativo al comportamiento por entidad federativa, que presentó la actividad productiva de la industria de la construcción durante el primer trimestre del año 2016, 18 entidades registraron un crecimiento, mientras que 14 entidades presentaron un comportamiento negativo. 

Empleo:  
De acuerdo con cifras publicadas por el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), en el mes de marzo de 2016 el empleo formal* generado por el sector de la construcción presentó un crecimiento de 1.9% con relación al mismo mes de 2015. Sin embargo, representa el menor crecimiento en estos tres meses de 2016. 
Durante los tres meses de 2016, el empleo inscrito al IMSS por parte de la construcción creció 2.7% (+39 mil 068nuevos empleos formales).  

Inversión:  
La inversión en construcción durante marzo de 2016, reportó una disminución de       (-) 1.6% con relación al mismo mes de 2015. Ahora bien, en el tercer mes de 2016 la inversión No residencial, registró una caída de (-) 1.8%. En tanto, el gasto en construcción residencial presentó un comportamiento negativo de (-) 1.3%.  

En lo que respecta al acumulado durante el primer trimestre de 2016, la inversión en construcción cerró con un ligero incremento de (+) 0.8%. El gasto en inversión No residencial durante este período, presento una disminución de (-) 2.1%, respecto al mismo periodo del año anterior, por otro lado la inversión residencial, tuvo un comportamiento positivo al colocarse en 4.6%. 

Perspectivas:  
En el período enero-diciembre de 2015, el  sector de la construcción registró un crecimiento acumulado de 2.5% y de 2.0% en el primer trimestre 2016. Sin embargo, el comportamiento de la industria no está  siendo un motor principal en la economía.
  
Actualmente diversos elementos convergen para que el comportamiento del Sector de la construcción, se presente como principal promotor del crecimiento y desarrollo de la economía, entre los cuales destacan: 

Reducción en los recursos destinados para infraestructura (-) 17.4% en términos reales, a lo aprobado en el PEF 2015 y un ajuste en el mes de febrero por 53 mil millones de pesos.  
Inestabilidad y volatilidad externa que incide en la depreciación acelerada del peso contra el dólar. 
Un entorno económico mundial complicado, (Inestabilidad en los mercados financieros, incremento en los precios de los insumos). 


Sin embargo ante tales eventos que pueden mermar el comportamiento del sector, es necesario trabajar sobre los siguientes objetivos: 

Completar la instrumentación de las reformas estructurales  
Mantener la estabilidad macroeconómica 
Impulsar los proyectos de Asociación Público-Privada 
Mejorar la transparencia en los procesos de licitación de las dependencias 
Adelanto de licitaciones y ejercicio oportuno del presupuesto 
Alentar la formalización de las empresas constructoras 
Impulsar la participación de las Mipymes constructoras en la realización de obra pública 
Mejorar los instrumentos de financiamiento a las empresas constructora 
Mejorar el marco legal y jurídico en los contratos  
Mejorar el régimen fiscal de tal manera que haya equidad en la recaudación tributaria   


Pronósticos: 
El impacto que tendrá la reducción de recursos públicos para inversión por 130 mil millones de pesos en 2016 con respecto a 2015, será una caída en el crecimiento inercial del PIB del sector de la construcción de alrededor de 7 décimas de punto porcentual. Se esperaba un crecimiento inercial del PIB de la construcción en 2016  de 3.0% y con este nuevo escenario se reduce a 2.3% anual para 2016. 






































Fuente:
Camara Mexicana de la Industria de la Construcción CMIC
Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción CEESCO
http://www.cmic.org/cmic/ceesco/2016/Reporte%20de%20la%20Actividad%20de%20la%20%20Industria%20de%20la%20Construcci%C3%B3n%202016%20mayo.pdf


Artículos y temas relacionados que te pueden interesar:

Educación, Ciencia, Tecnología, Innovación, Competitividad, Emprendimiento, Economía y Finanzas.

Informe sobre las Ciencias Sociales en México 2016 - Consejo Mexicano de Ciencias Sociales (Comecso) y Foro Consultivo Científico y Tecnológico (FCCyT)
Se publican en este volumen los resultados de la primera fase de un proyecto de investigación impulsado por el Consejo Mexicano de Ciencias Sociales (Comecso) y realizado con el apoyo del Fondo de Investigación Básica de CONACyT, de la UNAM y del Foro Consultivo Científico y Tecnológico, cuyo objetivo general es identificar el estado actual de las ciencias sociales en México y evaluar su contribución al desarrollo en las diversas regiones del país durante los últimos 25 años. Para la realización del estudio colaboraron varias instituciones y entidades asociadas al Comecso: la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, que se hizo cargo de la administración del proyecto, El Colegio de México, El Colegio de Sonora, El Colegio de la Frontera Norte, el Centro Multidisciplinario de Investigaciones Regionales (CMIR) de la Universidad Autónoma de Tamaulipas, el Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades (CUCSH) de la Universidad de Guadalajara, el Centro de Investigaciones Regionales “HideyoNoguchi” de la Universidad Autónoma de Yucatán y el Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias (CRIM) de la UNAM, a los que, a lo largo del levantamiento se sumaron colegas de otras instituciones como el IPADE de Jalisco, la Universidad Veracruzana y la Universidad de Querétaro. Más información en: 

Conoce el Índice Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación INCTI 2015 que elaboró el Centro de Análisis para la Investigación en Innovación, A.C, CAIINNO. Este ranking cubre los 31 Estados y el Distrito Federal. Se consideraron 82 indicadores divididos entre 12 pilares. Ranking por Entidad Federativa. Más información en:

Informe 2015 sobre la ciencia elaborado por Red de Indicadores de Ciencia y Tecnología (RICYT). Contiene un resumen gráfico sobre las tendencias de los indicadores de ciencia y tecnología de América Latina y el Caribe (ALC) e Iberoamérica. Más información en:

Modelo Mexicano de Formación Dual de Educación Media Superior y del Tecnológico Nacional de México TecNM Dic 2016: La Secretaría de Educación Pública (SEP) a través de la Subsecretaría de Educación Media Superior (SEMS) en coordinación con la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX) y con la asesoría de la Cámara México - Alemana de Comercio e Industria (CAMEXA) y la experiencia en el tema del Colegio Nacional de Educación Profesional Técnica (CONALEP), desarrollaron en 2013 el Modelo Mexicano de Formación Dual (MMFD). El Modelo de Formación Dual del Tecnológico Nacional de México TecNM se define como una representación para entender, cambiar, gestionar y controlar la realidad de formación de capital humano altamente calificado a través de la formación y desarrollo de competencias profesionales en los estudiantes de nivel licenciatura en un ambiente académico-laboral, y su implementación se concibe como una estrategia de carácter curricular flexible que consiste en la adquisición y perfeccionamiento de competencias profesionales del estudiante, definidas en un plan formativo que se desarrolla en ambientes de aprendizaje académico y laboral en coordinación con las empresas del entorno, considerando el enfoque y alcance de los perfiles de egreso. Más información en:
http://observatorio-social-economico-mexico.blogspot.mx/2016/12/modelo-mexicano-de-formacion-dual-de.html

Indicadores educativos internacionales: México y otros países.
Porcentaje de adultos que lograron terminar educación media superior.  Tasa de graduación de educación media superior.  Tasa de graduación de educación superior: Educación superior licenciatura y Educación superior técnica.  Tasa de matriculación de 3 - 4 años de edad; de 5-14 años de edad; de 15 - 19 años de edad y de 20 -29 años de edad.  Gasto total en instituciones educativas como porcentaje del PIB por nivel educativo: Primaria, secundaria y media superior, educación superior, de primaria a superior.  Gasto público educativo: Porcentaje del gasto público y porcentaje del PIB. Más información en:

Estadística Educativa por Entidad Federativa 2015 - 2016. Sistema Educativo Nacional - Secretaría de Educación Pública SEP
Todos los Estados de la República Mexicana. Todos los niveles educativos: Educación básica, preescolar, primaria, secundaria, media superior, superior, capacitación para el trabajo y otros indicadores como esperanza de escolaridad, grado promedio de escolaridad, analfabetismo, eficiencia terminal, tasa de terminación, cobertura, tasa neta de escolarización, etc. Más información en:

Las mejores universidades mexicanas según QS University Rankings Latin America 2016. Más información en:

El Índice Nacional de Competitividad de México (INC) permite evaluar la política pública en materia de competitividad a través del tiempo, además de examinar, de forma más precisa y oportuna, los elementos que tienen influencia sobre la misma. Esto convierte al INC en un instrumento complementario de otros indicadores de competitividad, principalmente aquellos que comparan a México con otros países. Conoce el INC 2016 .. visita:

Índice de Información Presupuestal Estatal (IIPE) 2016. Resultados Generales IIPE 2016 por Entidad Federativa - Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO). Más información en: http://observatorio-social-economico-mexico.blogspot.mx/2016/10/resultados-generales-iipe-2016-por.html

Reporte sobre las Economías Regionales - Banco de México (BANXICO) Dic 2016
En este documento se analiza el desempeño económico y la inflación de las regiones (Zona Norte, Centro Norte, Centro y Sur) en el tercer trimestre de 2016, así como las perspectivas de directivos empresariales sobre la actividad económica regional y la inflación en los siguientes doce meses. Más información en:

2017 Año Internacional del Turismo Sostenible para el Desarrollo - World Tourism Organization (UNWTO).  El Año Internacional aspira a sensibilizar a los responsables de tomar decisiones y al público en general de la contribución del turismo sostenible al desarrollo, movilizando a la vez a todos los grupos de interés para que trabajen juntos para hacer del turismo un catalizador de cambio  positivo.  La OMT invita a los Gobiernos, al sistema de las Naciones Unidas y a otras organizaciones internacionales y regionales, incluidas instituciones financieras, sector privado, universidades, sociedad civil y agentes turísticos (incluidos los miles de millones de turistas que viajan cada año dentro de sus países y de unos países a otros) a que participen en la celebración del Año Internacional. Más información en:




Página Principal
Observatorio Social y Económico de México
C.P. Raúl Mendoza Alcocer - Coordinador General


Publicado por en No hay comentarios:

Boletín de Turismo julio 2016 - Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo CONCANACO SERVYTUR MEXICO


Boletín de Turismo 
Mes de julio 2016
Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo
 CONCANACO SERVYTUR MÉXICO












LLegadas de turistas internacionales



Entrada de divisas



Gasto en turismo internacional





Participación de mercado (%) 
entrada de divisas



LLegada de turistas









Fuente:
Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo
Boletín de Turismo julio 2016 CONCANACO SERVYTUR MEXICO
http://www.concanaco.com.mx/wp-content/uploads/2016/boletines/Turismo-Julio-2016.pdf


Artículos y temas relacionados que te pueden interesar:

Educación, Ciencia, Tecnología, Innovación, Competitividad, Emprendimiento, Economía y Finanzas.

Informe sobre las Ciencias Sociales en México 2016 - Consejo Mexicano de Ciencias Sociales (Comecso) y Foro Consultivo Científico y Tecnológico (FCCyT)
Se publican en este volumen los resultados de la primera fase de un proyecto de investigación impulsado por el Consejo Mexicano de Ciencias Sociales (Comecso) y realizado con el apoyo del Fondo de Investigación Básica de CONACyT, de la UNAM y del Foro Consultivo Científico y Tecnológico, cuyo objetivo general es identificar el estado actual de las ciencias sociales en México y evaluar su contribución al desarrollo en las diversas regiones del país durante los últimos 25 años. Para la realización del estudio colaboraron varias instituciones y entidades asociadas al Comecso: la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, que se hizo cargo de la administración del proyecto, El Colegio de México, El Colegio de Sonora, El Colegio de la Frontera Norte, el Centro Multidisciplinario de Investigaciones Regionales (CMIR) de la Universidad Autónoma de Tamaulipas, el Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades (CUCSH) de la Universidad de Guadalajara, el Centro de Investigaciones Regionales “HideyoNoguchi” de la Universidad Autónoma de Yucatán y el Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias (CRIM) de la UNAM, a los que, a lo largo del levantamiento se sumaron colegas de otras instituciones como el IPADE de Jalisco, la Universidad Veracruzana y la Universidad de Querétaro. Más información en: 

Conoce el Índice Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación INCTI 2015 que elaboró el Centro de Análisis para la Investigación en Innovación, A.C, CAIINNO. Este ranking cubre los 31 Estados y el Distrito Federal. Se consideraron 82 indicadores divididos entre 12 pilares. Ranking por Entidad Federativa. Más información en:

Informe 2015 sobre la ciencia elaborado por Red de Indicadores de Ciencia y Tecnología (RICYT). Contiene un resumen gráfico sobre las tendencias de los indicadores de ciencia y tecnología de América Latina y el Caribe (ALC) e Iberoamérica. Más información en:

Modelo Mexicano de Formación Dual de Educación Media Superior y del Tecnológico Nacional de México TecNM Dic 2016: La Secretaría de Educación Pública (SEP) a través de la Subsecretaría de Educación Media Superior (SEMS) en coordinación con la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX) y con la asesoría de la Cámara México - Alemana de Comercio e Industria (CAMEXA) y la experiencia en el tema del Colegio Nacional de Educación Profesional Técnica (CONALEP), desarrollaron en 2013 el Modelo Mexicano de Formación Dual (MMFD). El Modelo de Formación Dual del Tecnológico Nacional de México TecNM se define como una representación para entender, cambiar, gestionar y controlar la realidad de formación de capital humano altamente calificado a través de la formación y desarrollo de competencias profesionales en los estudiantes de nivel licenciatura en un ambiente académico-laboral, y su implementación se concibe como una estrategia de carácter curricular flexible que consiste en la adquisición y perfeccionamiento de competencias profesionales del estudiante, definidas en un plan formativo que se desarrolla en ambientes de aprendizaje académico y laboral en coordinación con las empresas del entorno, considerando el enfoque y alcance de los perfiles de egreso. Más información en:
http://observatorio-social-economico-mexico.blogspot.mx/2016/12/modelo-mexicano-de-formacion-dual-de.html

Indicadores educativos internacionales: México y otros países.
Porcentaje de adultos que lograron terminar educación media superior.  Tasa de graduación de educación media superior.  Tasa de graduación de educación superior: Educación superior licenciatura y Educación superior técnica.  Tasa de matriculación de 3 - 4 años de edad; de 5-14 años de edad; de 15 - 19 años de edad y de 20 -29 años de edad.  Gasto total en instituciones educativas como porcentaje del PIB por nivel educativo: Primaria, secundaria y media superior, educación superior, de primaria a superior.  Gasto público educativo: Porcentaje del gasto público y porcentaje del PIB. Más información en:

Estadística Educativa por Entidad Federativa 2015 - 2016. Sistema Educativo Nacional - Secretaría de Educación Pública SEP
Todos los Estados de la República Mexicana. Todos los niveles educativos: Educación básica, preescolar, primaria, secundaria, media superior, superior, capacitación para el trabajo y otros indicadores como esperanza de escolaridad, grado promedio de escolaridad, analfabetismo, eficiencia terminal, tasa de terminación, cobertura, tasa neta de escolarización, etc. Más información en:

Las mejores universidades mexicanas según QS University Rankings Latin America 2016. Más información en:

El Índice Nacional de Competitividad de México (INC) permite evaluar la política pública en materia de competitividad a través del tiempo, además de examinar, de forma más precisa y oportuna, los elementos que tienen influencia sobre la misma. Esto convierte al INC en un instrumento complementario de otros indicadores de competitividad, principalmente aquellos que comparan a México con otros países. Conoce el INC 2016 .. visita:

Índice de Información Presupuestal Estatal (IIPE) 2016. Resultados Generales IIPE 2016 por Entidad Federativa - Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO). Más información en: http://observatorio-social-economico-mexico.blogspot.mx/2016/10/resultados-generales-iipe-2016-por.html

Reporte sobre las Economías Regionales - Banco de México (BANXICO) Dic 2016
En este documento se analiza el desempeño económico y la inflación de las regiones (Zona Norte, Centro Norte, Centro y Sur) en el tercer trimestre de 2016, así como las perspectivas de directivos empresariales sobre la actividad económica regional y la inflación en los siguientes doce meses. Más información en:

2017 Año Internacional del Turismo Sostenible para el Desarrollo - World Tourism Organization (UNWTO).  El Año Internacional aspira a sensibilizar a los responsables de tomar decisiones y al público en general de la contribución del turismo sostenible al desarrollo, movilizando a la vez a todos los grupos de interés para que trabajen juntos para hacer del turismo un catalizador de cambio  positivo.  La OMT invita a los Gobiernos, al sistema de las Naciones Unidas y a otras organizaciones internacionales y regionales, incluidas instituciones financieras, sector privado, universidades, sociedad civil y agentes turísticos (incluidos los miles de millones de turistas que viajan cada año dentro de sus países y de unos países a otros) a que participen en la celebración del Año Internacional. Más información en:




Página Principal
Observatorio Social y Económico de México
C.P. Raúl Mendoza Alcocer - Coordinador General
Publicado por en No hay comentarios:

sábado, 27 de agosto de 2016

Indicador IMEF del entorno empresarial mexicano (IIEEM) julio 2016 - Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas

INDICADOR IMEF DEL ENTORNO EMPRESARIAL MEXICANO (IIEEM) 
RESUMEN EJECUTIVO 
Datos de Julio de 2016 


DEBILIDAD PERSISTENTE

El Indicador IMEF Manufacturero registró en julio una caída de 0.3 puntos, para ubicarse en 48.9 unidades. La tendencia ciclo se ubicó por primera vez desde octubre de 2013, abajo del umbral de 50 puntos. Ajustado por tamaño de empresa, el Indicador IMEF Manufacturero se mantuvo en 49.5 unidades y su tendencia ciclo se colocó debajo de 50 puntos; esto sugiere que la debilidad en el sector manufacturero persistirá.

El Indicador IMEF No Manufacturero registró un incremento de 4.5 puntos para ubicarse en 52.4 puntos; el mejor nivel de los últimos ocho meses. El Indicador IMEF No Manufacturero, ajustado por tamaño de empresa disminuyó 0.4 puntos y se ubicó en 51.3 unidades.

Con los resultados de julio, el Indicador IMEF Manufacturero y el No Manufacturero confirman que la debilidad en la economía persiste,  sobre todo, en el sector manufacturero.

Tendencia de los Indicadores IMEF Manufacturero y No Manufacturero

 El Indicador IMEF Manufacturero
En julio, por segundo mes consecutivo, el Indicador IMEF Manufacturero se mantuvo por debajo de los 50 puntos ubicándose en 48.9 unidades, esto que la tendencia se ubique ahora por debajo de los 50 puntos, por primera vez desde octubre de 2013. El mismo indicador, ajustado por tamaño de empresa, se mantuvo en 49.5 unidades y su tendencia ciclo se ubicó abajo de 50 puntos.

La evolución del Indicador IMEF Manufacturero en julio se explica mediante caídas mensuales en tres de sus cinco subíndices: producción (-0.2), empleo (-1.7) e inventarios (-0.8). Por otro lado, aumentaron los subíndices de nuevos pedidos (+0.6) y entrega de productos (+6.9).  
En la discusión sobre la evolución de la coyuntura económica, el Comité Técnico resaltó que la publicación del dato preliminar del PIB confirmaría una desaceleración económica en el segundo trimestre.

De acuerdo con la estimación oportuna del PIB trimestral, la economía cayó 0.3 por ciento en términos ajustados estacionalmente en el segundo trimestre, lo cual se debió fundamentalmente a la contracción de 1.7 por ciento de la producción industrial, así como a un estancamiento en el sector servicios. Los resultados del Indicador IMEF Manufacturero, del mes de julio, sugieren que persiste la debilidad en la actividad manufacturera.

El Comité Técnico también señaló que no de resolverse el problema de abasto, presentado en el sur del país, habría implicaciones sobre la actividad económica, ya que no solo afecta a la actividad comercial de esas localidades, sino también la operación de algunas empresas, tanto del mercado interno, como externo.

El Indicador IMEF No Manufacturero
En julio, el Indicador IMEF No Manufacturero registró un incremento de 4.5 puntos, para ubicarse en 52.4 puntos; el mejor nivel de los últimos ocho meses. Por otro lado, el índice ajustado por tamaño de empresa disminuyó 0.4 puntos y se ubicó en 51.3 unidades; con ello, el valor de la tendencia-ciclo se ubicó en 52.3 puntos, el nivel más alto desde enero de 2013.
La evolución del Indicador No Manufacturero durante julio se debió a incrementos en tres de sus cuatro subíndices: nuevos pedidos (+6.6 puntos), producción (+5.0 puntos) y empleo (+4.0); entrega de productos registró una disminución de (-0.2 puntos).
 

El Comité Técnico del Indicador IMEF comentó el mercado interno mantiene cierto dinamismo; las de automóviles mantienen un ritmo de crecimiento sólido y las ventas de la ANTAD crecieron a buen ritmo en junio de este año, lo cual puede estar asociado a la expansión del crédito bancario, al consumo, a las remesas familiares y a una mayor generación de empleo. No obstante lo anterior, y de acuerdo con cifras oportunas del PIB del segundo trimestre del año, el sector servicios no registró cambios con respecto al primer trimestre de 2016.

En el boletín anterior recomendamos cautela ante la importante caída de los indicadores registrada en junio y la posibilidad de datos aberrantes. Los resultados de julio confirman la tendencia negativa del Indicador IMEF Manufacturero y revierten la tendencia del Indicador IMEF No Manufacturero.
En conclusión, el Comité Técnico reconoce un escenario mixto que pudiera mantenerse en dicha tendencia, por los recortes al gasto público y a la volatilidad en nuestra moneda. A esto se suma el impacto negativo al comercio y a los servicios, como resultado de los obstáculos de abasto que se están registrando en algunos estados del país.

¿Qué es el Indicador IMEF?
El Indicador IMEF es un índice de difusión que cuantifica el entorno económico con base en una encuesta de cinco preguntas cualitativas.  En particular, el Indicador IMEF está construido para ayudar a anticipar la dirección de la actividad manufacturera y no manufacturera en México y, a partir de la evolución esperada de esos sectores, inferir la posible evolución de la economía en general en el corto plazo.

El Indicador IMEF varía en un intervalo de 0 a 100 puntos y el nivel de 50 puntos representa el umbral entre una expansión (mayor a 50) y una contracción (menor a 50), de la actividad económica.  En principio, cuando el índice se encuentra por encima del umbral, un aumento se interpreta como señal de una expansión futura más rápida; cuando el índice se encuentra por debajo del umbral, un decremento se interpreta como señal de una contracción futura más lenta. No obstante, el indicador no proporciona información específica sobre la magnitud de los cambios esperados.

El responsable principal de la elaboración del Indicador IMEF es el Comité Técnico del Indicador IMEF del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF), que cuenta con el apoyo técnico y normativo del INEGI.  El Comité Técnico ofrece una interpretación oportuna del indicador, analiza aspectos técnicos, metodológicos y operativos, asegura su continuidad y evalúa su eficacia.  Este comité está integrado por especialistas de los sectores privado, público y académico.

El IMEF levanta la encuesta entre sus socios y redes de afiliados para así computar las series originales de los indicadores.  El INEGI brinda el apoyo para los ajustes estacionales y el cálculo de las tendencias-ciclo de todas las series.  No obstante, todas las labores son realizadas por el IMEF mediante su Comité Técnico.
La difusión del Indicador IMEF es oportuna.  Mensualmente el Comité Técnico edita este boletín en el que informa los resultados de la última encuesta.

Los resultados se publican los días 1 de cada mes (o el día hábil siguiente si esa fecha cae en viernes, sábado, domingo o día festivo) del mes siguiente al que se reporta y a partir de mayo 2016, cambia su horario de emisión para darse a conocer a las 08:00 horas, La información está disponible en la página de Internet del Indicador IMEF (www.iieem.org.mx), a la cual también se puede tener acceso mediante la página principal del IMEF (www.imef.org.mx)



























Funte:
Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas A.C. IMEF
Datos de Julio 2016


Artículos y temas relacionados que te pueden interesar:

Educación, Ciencia, Tecnología, Innovación, Competitividad, Emprendimiento, Economía y Finanzas.

Informe sobre las Ciencias Sociales en México 2016 - Consejo Mexicano de Ciencias Sociales (Comecso) y Foro Consultivo Científico y Tecnológico (FCCyT)
Se publican en este volumen los resultados de la primera fase de un proyecto de investigación impulsado por el Consejo Mexicano de Ciencias Sociales (Comecso) y realizado con el apoyo del Fondo de Investigación Básica de CONACyT, de la UNAM y del Foro Consultivo Científico y Tecnológico, cuyo objetivo general es identificar el estado actual de las ciencias sociales en México y evaluar su contribución al desarrollo en las diversas regiones del país durante los últimos 25 años. Para la realización del estudio colaboraron varias instituciones y entidades asociadas al Comecso: la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, que se hizo cargo de la administración del proyecto, El Colegio de México, El Colegio de Sonora, El Colegio de la Frontera Norte, el Centro Multidisciplinario de Investigaciones Regionales (CMIR) de la Universidad Autónoma de Tamaulipas, el Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades (CUCSH) de la Universidad de Guadalajara, el Centro de Investigaciones Regionales “HideyoNoguchi” de la Universidad Autónoma de Yucatán y el Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias (CRIM) de la UNAM, a los que, a lo largo del levantamiento se sumaron colegas de otras instituciones como el IPADE de Jalisco, la Universidad Veracruzana y la Universidad de Querétaro. Más información en: 

Conoce el Índice Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación INCTI 2015 que elaboró el Centro de Análisis para la Investigación en Innovación, A.C, CAIINNO. Este ranking cubre los 31 Estados y el Distrito Federal. Se consideraron 82 indicadores divididos entre 12 pilares. Ranking por Entidad Federativa. Más información en:

Informe 2015 sobre la ciencia elaborado por Red de Indicadores de Ciencia y Tecnología (RICYT). Contiene un resumen gráfico sobre las tendencias de los indicadores de ciencia y tecnología de América Latina y el Caribe (ALC) e Iberoamérica. Más información en:

Modelo Mexicano de Formación Dual de Educación Media Superior y del Tecnológico Nacional de México TecNM Dic 2016: La Secretaría de Educación Pública (SEP) a través de la Subsecretaría de Educación Media Superior (SEMS) en coordinación con la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX) y con la asesoría de la Cámara México - Alemana de Comercio e Industria (CAMEXA) y la experiencia en el tema del Colegio Nacional de Educación Profesional Técnica (CONALEP), desarrollaron en 2013 el Modelo Mexicano de Formación Dual (MMFD). El Modelo de Formación Dual del Tecnológico Nacional de México TecNM se define como una representación para entender, cambiar, gestionar y controlar la realidad de formación de capital humano altamente calificado a través de la formación y desarrollo de competencias profesionales en los estudiantes de nivel licenciatura en un ambiente académico-laboral, y su implementación se concibe como una estrategia de carácter curricular flexible que consiste en la adquisición y perfeccionamiento de competencias profesionales del estudiante, definidas en un plan formativo que se desarrolla en ambientes de aprendizaje académico y laboral en coordinación con las empresas del entorno, considerando el enfoque y alcance de los perfiles de egreso. Más información en:
http://observatorio-social-economico-mexico.blogspot.mx/2016/12/modelo-mexicano-de-formacion-dual-de.html

Indicadores educativos internacionales: México y otros países.
Porcentaje de adultos que lograron terminar educación media superior.  Tasa de graduación de educación media superior.  Tasa de graduación de educación superior: Educación superior licenciatura y Educación superior técnica.  Tasa de matriculación de 3 - 4 años de edad; de 5-14 años de edad; de 15 - 19 años de edad y de 20 -29 años de edad.  Gasto total en instituciones educativas como porcentaje del PIB por nivel educativo: Primaria, secundaria y media superior, educación superior, de primaria a superior.  Gasto público educativo: Porcentaje del gasto público y porcentaje del PIB. Más información en:

Estadística Educativa por Entidad Federativa 2015 - 2016. Sistema Educativo Nacional - Secretaría de Educación Pública SEP
Todos los Estados de la República Mexicana. Todos los niveles educativos: Educación básica, preescolar, primaria, secundaria, media superior, superior, capacitación para el trabajo y otros indicadores como esperanza de escolaridad, grado promedio de escolaridad, analfabetismo, eficiencia terminal, tasa de terminación, cobertura, tasa neta de escolarización, etc. Más información en:

Las mejores universidades mexicanas según QS University Rankings Latin America 2016. Más información en:

El Índice Nacional de Competitividad de México (INC) permite evaluar la política pública en materia de competitividad a través del tiempo, además de examinar, de forma más precisa y oportuna, los elementos que tienen influencia sobre la misma. Esto convierte al INC en un instrumento complementario de otros indicadores de competitividad, principalmente aquellos que comparan a México con otros países. Conoce el INC 2016 .. visita:

Índice de Información Presupuestal Estatal (IIPE) 2016. Resultados Generales IIPE 2016 por Entidad Federativa - Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO). Más información en: http://observatorio-social-economico-mexico.blogspot.mx/2016/10/resultados-generales-iipe-2016-por.html

Reporte sobre las Economías Regionales - Banco de México (BANXICO) Dic 2016
En este documento se analiza el desempeño económico y la inflación de las regiones (Zona Norte, Centro Norte, Centro y Sur) en el tercer trimestre de 2016, así como las perspectivas de directivos empresariales sobre la actividad económica regional y la inflación en los siguientes doce meses. Más información en:

2017 Año Internacional del Turismo Sostenible para el Desarrollo - World Tourism Organization (UNWTO).  El Año Internacional aspira a sensibilizar a los responsables de tomar decisiones y al público en general de la contribución del turismo sostenible al desarrollo, movilizando a la vez a todos los grupos de interés para que trabajen juntos para hacer del turismo un catalizador de cambio  positivo.  La OMT invita a los Gobiernos, al sistema de las Naciones Unidas y a otras organizaciones internacionales y regionales, incluidas instituciones financieras, sector privado, universidades, sociedad civil y agentes turísticos (incluidos los miles de millones de turistas que viajan cada año dentro de sus países y de unos países a otros) a que participen en la celebración del Año Internacional. Más información en:




Página Principal
Observatorio Social y Económico de México
C.P. Raúl Mendoza Alcocer - Coordinador General
Publicado por en No hay comentarios:
Suscribirse a: Entradas (Atom)